Defensores da Lei

Vivemos um momento de luto nesse primeiro mês do ano de 2009. Três advogados já foram brutalmente assassinados desde o dia 19.

Stanislav Markelov, defensor dos Direitos Humanos, foi morto violentamente com um tiro na nuca à queima-roupa, logo após sair de uma comitiva. O mais triste foi que a jornalista Anastasia Baburova(foto), que tentou intervir a ação dos assassinos também foi morta no local.

Manoel Mattos, outro ativista dos Direitos Humanos, presidente do Partido dos Trabalhadores do Estado de Pernambuco, foi morto à tiros na Paraíba, no dia 24.

E hoje, foi noticiado o homicídio do advogado, Antônio Augusto de Barros, executado em plena luz do dia, no município de Lagoa de Itaenga, Zona da Mata Norte do Estado.

Ora, o que **** é que está acontecendo? O interessante é que nos três homicídios, fica a hipótese de assassinato por grupos de extermínio. É a lei do interesse!

De acordo com a Revista Jurídica - Última Instância:

"O deputado federal e relator da CPI (Comissão Parlamentar de Inquérito) do Extermínio, Luiz Couto, afirmou que pretende acionar o Movimento Nacional dos Direitos Humanos para a criação de uma força-tarefa que fique na região entre Paraíba e Pernambuco, com o objetivo de descobrir quem são os mandantes e envolvidos nos grupos de extermínio, suspeitos da morte do advogado Manoel Matos." (na íntegra).

Anuncia o site da Anistia Internacional:

"O assassinato de Manoel Mattos evidencia o fracasso duplo das autoridades federais e estaduais em proteger efetivamente as pessoas que estão na linha de frente da luta por direitos humanos." (leia).

É triste a realidade em que vivemos. Hoje vi uma frase que me deixou pensando: " Porque temos que aceitar as coisas como elas são"? É a infeliz diária vivida pelo nosso povo.

*Imagem: Anastasia Baburova, por Folha Online.

Previsão de Divórcio!!

Rapaz, veja só que resenha! Estava eu hoje a noite, futucando alguns sites e de repente: me deparei com essa reportagem!!! Achei interessante, pois nos dias de hoje casar é muito fácil, o difícil é se manter casado! Não existe mais tanta paciência como antigamente, ou, no caso das mulheres, já não são dependentes dos homens, o que mantinha vivo vários casamentos. De acordo com a matéria, uma economista criou uma calculadora, capaz de "prevêr" as chances de divórcio, e o mais divertido é que tal calculadora está disponível na net. Para visualizar clique aqui.

Economista cria 'calculadora que prevê chance de divórcio'

A economista americana Betsey Stevenson desenvolveu uma ‘calculadora do casamento’ que poderia prever as chances de divórcio.

A ferramenta, disponível na internet, funciona com uma comparação de estatísticas dos divórcios realizados nos Estados Unidos com os dados fornecidos pelos usuários.

O “cálculo” resulta da análise de informações como idade, tempo de casamento, número de filhos e grau de escolaridade do usuário.

Essas informações são então comparadas com estatísticas do Censo americano sobre os divórcios realizados no país. Dessa forma, o usuário da calculadora recebe uma estimativa do percentual de pessoas com perfis similares que se divorciaram no passado e faz projeções sobre as chances de divórcio dentro de cinco anos.

“Com a calculadora do casamento, você pode descobrir como muitas pessoas com perfil parecido se divorciaram”, explica Stevenson. Por BBCBrasil.com

É Proibido Fumar...

Justiça do Tocantins rejeita pedido de indenização da família de ex-fumante
Da Agência Brasil

O TJ (Tribunal de Justiça) de Tocantins rejeitou na quarta-feira (28) o pedido de indenização dos parentes do ex-fumante João Martins da Silva contra a empresa fabricante de cigarros Souza Cruz.

Os parentes alegaram que a morte do ex-fumante ocorreu em decorrência de males respiratórios associados ao consumo de cigarros. Para a reparação dos danos morais e materiais, a família solicitou uma indenização de R$ 4 milhões e uma pensão mensal de quatro salários mínimos.

Eu acho ilário as pessoas pedirem indenização sem ter realmente uma causa de pedir... Ora, ao tragar um cigarro, o Sr. João Martins tinha plena consciência da atitude que tomava. Infelizmente, não pode a família culpar a empresa fabricante, pela falta do consumidor. Afirma o Código de Defesa do Consumidor:

Art. 6º São direitos básicos do consumidor:
II - a educação e divulgação sobre o consumo adequado dos produtos e serviços, asseguradas a liberdade de escolha e a igualdade nas contratações;

Pois então, o Ministério da Saúde e a própria empresa alertam sobre o consumo excessivo de cigarros. E todo mundo, mas "todo mundo" sabe que o consumo de cigarros, mesmo que esporádico ou até passivo pode resultar em várias sequelas (sem o trema por causa do danado do acordo ortográfico) ao longo do tempo no corpo daquele indivíduo!

Mudando de pau pra ...., já perdi alguns entes queridos por causa do vício. Meu bisavô, homem do campo, raçudo, só fumava fumo de rolo - aqueles conhecidos como "estoura pulmão" - e cachimbo. O desfecho da sua vida foi uma traqueostomia, por conta do câncer que se desenvolveu nessa região. Hoje em dia, graças a Deus conheço poucas pessoas que fumam, porém destas poucas que conheço, rezo para que um dia deixem de fumar!

Miséria!!

É incrível como em pleno século XXI exista tanta miséria. Num tempo onde não se sofre mais de doenças como tuberculose, hanseniase, numa época em que estamos tão perto de descobrir a cura para o câncer...
Pois é. Mas esse mal existe, e ainda mais, existe tão perto de nós... Porém, por sermos uma parcela privilegiada da sociedade não nos damos conta do que realmente acontece ao nosso lado!
É certo que dos 32 milhões de pessoas que passam fome no Brasil, metade vive no meio rural e outros 65 milhões alimentam-se de forma precária. Se estás lendo este Blog, és realmente um felizardo, fazes parte de uma mínima parcela do povo brasileiro, quem têm acesso à informação, educação, saúde etc.
A Constituição Federal de 1988, em seu art. 5º afirma que:

" Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade..."

Portanto, é garantido a todo brasileiro o direito à igualdade. Contudo, todos nós sabemos que isso não ocorre na prática. Parafraseando Ruy Barbosa: "Tratar com desigualdade a iguais ou a desiguais com igualdade, seria desigualdade flagrante, e não igualdade real.”
Ou seja, de acordo com o jurista, como a igualdade entre todos é uma situação utópica, deveria o Estado tratar com igualdade os iguais, e com desigualdade os desiguais. Pois ninguém nunca será igual à ninguém!